Pidän toistaiseksi blogia toisessa paikassa ja se löytyy täältä.

Nuorten harrastustoimintaa on tuettava keravalla. Hyvät ja monipuoliset harrastukset ovat ennaltaehkäisemässä mm. nuorten syrjäytymistä.  Harrastustoiminnassa nuoret ovat usein tekemisissä toisten ihmisten kanssa ja tämä opettaa sosiaalisia taitoja.

Olen erittäin huolestunut niistä nuorista, joilla ei ole minkäänlaista harrastusta. Olen usein miettinyt, että onko perheiden taloudellisella tilanteella osuutta, joidenkin nuorten harrastamattomuuteen? Jos taloudelliset seikat ovat syynä harrastamattomuuteen, onkin syytä kaupungin johdossa olevien, herrain ja naisten miettiä, miten näitä perheitä voidaan tukea paremmin.

Yksi viimeaikojen merkittävä takaisku harrastustoiminnalle on kaskelan ratsastusmaneesin lupakäsittelyn hyydyttäminen.

Maneesin lupakäsittely saa minulta tyrmäävän tuomion. Mielestäni lupa olisi pitänyt myöntää.
Asuinkäyttörakentamisen ja mahdolliset kaavoitussuunnitelmat alueella voitaisiin toteuttaa, huomioimalla maneesin olemassaolo ja suunnitella alueiden jatkosuunnitelmat niin, että maneesi voisi olla olemassa.

Ilmeisesti päättäjät ovat unohtaneet nuoret ja nuorten harrastusmahdollisuudet ja näin ei saa jatkua.

Mistä on kyse ettei tekijät ole saaneet, riittävää mielenterveyshoitoa?

Onko kyse lama-ajan terveydenhuoltopalveluiden leikkauksissa?

Miksei terveyspalveluihin ole kohdennettu enemmän varoja hyvinä talouskasvun vuosina?

Onko Suomi enää hyvinvointivaltio ja onko se enää ollutkaan sitä, laman jälkeen?

Minulla on omat vastaukseni edellisiin kysymyksiin, mutta en tuo niitä nyt julki. Toivonkin että jokainen pysähtyy edes hetkeksi, miettimään kysymyksiini vastauksia.

Nykytilanteessa työmarkkinatukea saava, saa vain 8€ ylläpitokorvauksen työmarkkinatuen lisäksi, osallistuessaan edellä mainittuihin toimenpiteisiin.  Todellisuudessa 8€ ylläpitokorvaus ei kata työttömän kuluja osallistumisestaan toimenpiteisiin (matkat+ateriat).  Tämä saa työttömän haluttomaksi osallistumaan työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin ja samalla passiiviseksi, sillä työttömän ei kannata osallistua vapaaehtoisesti.

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Rahallinen ylimääräinen tuki toimenpiteisiin osallistuvalle, aktivoisi ja kannustaisi työtöntä osallistumaan omatoimisesti toimenpiteisiin ja sitä kautta mahdollisesti palaamaan nopeammin työelämään. Työttömät ovat useilla internetin keskustelufoorumeilla todenneet olevansa orjatyövoimaa, jota käytetään härskisti hyväksi työvoimapoliittisissa toimenpiteissä ja vaatineet palkkaa osallistumisestaan toimenpiteisiin.

Palkan maksaminen toimenpiteisiin osallistuvalle vaatii, useiden eri lakien uusimista ja se on aikaa vievä prosessi. Ehdottamani ylimääräinen tuki olisi maksettava täydentävänä tai ennaltaehkäisevänä toimeentulotukena, jolloin sen voisi ottaa nopeastikin käyttöön, ilman lainmuutoksia. Määrältään se voisi olla esim. 200€/kk, jolloin työttömälle jäisi vähän taloudellista hyötyäkin, osallistumisestaan toimenpiteisiin.

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Parannettavaa löytyy paljonkin valtakunnassamme, joten asetuin ehdolle kunnallisvaaleihin. Siis olen Keravalla perussuomalaisten ehdokkaana kunnallisvaaleissa 2008.

Kaupunginvaltuusto on juuri se paikka, jossa tehdään lähinnä kuntalaisia koskevia päätöksiä.

Pyrkimyksenäni on parantaa kunnallisten palveluiden käyttäjien asemaa ja oikeuksia ja pyrkiä ehkäisemään päätöksenteon vääristymiä, koko hallintokoneistossa alkaen alimmista virkamiehistä ja päättyen kaupungin korkeimpaan johtoon. Pyrin myös parantamaan omaishoitajien, vanhusten, vähävaraisten, asunnottomien, yksinhuoltajien, lapsiperheiden, eläkeläisten, työttömien, sairaiden ja muiden asemaa ja oikeutta riittäviin kunnallisiin palveluihin.

Otetaanpas vähän pakkia ja palataan päätöksenteon vääristymiin, mitä ne ovat?

Päätösvääristymiä on tutkinut mm. oikeustieteen tohtori Petter Kavonius. Hänellä on erittäin hyvä kirjoitus päätösvääristymistä EOK:n sivuilla.

Nyt heräsi monille kysymys suhteestani EOK:hon, olen EOK:ryn jäsen ja sen liittovaltuuston varajäsen. EOK:ssa olemme havainneet mm. seuraavaa.

" EOK:n oman seurannan mukaan viranomaisissa on esiintynyt hyvästä hallintotavasta poikkeavia, asenteellisia ja laittomia menettelytapoja, joiden myöntämisestä on muodostunut viranomaiselle arvovaltakysymys. Kun virheitä ei haluta myöntää, siitä seuraa usein, että niitä aletaan peitellä."

Olen henkilökohtaisesti törmännyt myös Keravalla, alempien virkamiehien tekemiin laittomuuksiin ja kärsinyt niistä.  Olen puuttunut niihin mm. kanteluilla laillisuusvalvojille ja mm. sosiaali- ja terveysvirasto saanut useita huomautuksia laillisina pitämistään laittomuuksistaan.

Keravalla pitää ottaa sosiaaliviraston käytännöt tarkasteluun ja epäkohtiin pitää saada pikaisia korjauksia.

Toisinsanoen vastustan kaikenlaista laittomuutta ja kähmintää virkamiesten toiminnassa. Pyrin avoimuuden ja laillisuuden edistämiseen kaikessa viranomaistoiminnassa ja päätöksenteossa, kunnallisella ja valtakunnallisella tasolla.